軌道交通之類的大型基建項目，需要持續(xù)的燒錢，前期必須科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格論證，慎之又慎。

在政績沖動驅(qū)使下盲目上馬，非但不能創(chuàng)造社會效益，反而還會成為地方的沉重負(fù)擔(dān)。

國內(nèi)首條投入商業(yè)運營的氫能源有軌電車停運，引發(fā)關(guān)注。界面新聞報道，根據(jù)“高明有軌電車”公眾號消息，8月6日起，佛山市的高明現(xiàn)代有軌電車示范線暫停運營，設(shè)備設(shè)施需安排檢修。

公開資料顯示，這條線路2019年12月開通運營，總投資8.38億元，全長約6.5公里。當(dāng)年頂著“中國首條氫能源”有軌電車線路的光環(huán)落地，沒曾想運營了短短五年，就陷入停運的局面，著實令人嘆息。

對于突然停運，官方并沒有給出明確解釋。而一個事實是，自開通運營以來，該線路客流量連年下降，有媒體記者去年實測，“滿載可達285人的有軌電車，全程客流量總計最多僅16名”。

由于坐的人少，有軌電車被當(dāng)?shù)鼐用駪蚍Q“有鬼電車”。它不僅建設(shè)成本高，日常的運營成本也高。該線路一年票價收入不到40萬元，巨大的成本窟窿，只能靠財政補貼維系。運營不到五年，財政支出近3.5億，儼然成了一個無底洞式的“吞金獸”，停止運營自然也就不奇怪了。

為何投入高昂，卻客流稀少？“線路短、站點少、不接駁其他交通樞紐”，是直接原因。高明現(xiàn)代軌道公司人士對媒體說，“這條線路不屬于通勤線，而是示范線”?？梢?，該項目在初始定位上，就偏離了交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的初衷，而更多地被視為展示政績的示范工程。

在規(guī)劃建設(shè)的過程中，它未能充分遵循交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基本原則與科學(xué)規(guī)律，也沒有充分考慮投入與產(chǎn)出之比，導(dǎo)致最終效果未達預(yù)期。所以，這與其說是規(guī)劃的失誤，倒不如說，是政績沖動驅(qū)使下任性“硬上”的結(jié)果。

上述高明現(xiàn)代軌道公司人士解釋稱，該線路也是為氫燃料電池在軌道交通領(lǐng)域的應(yīng)用探路，說“這種展示，也算一種成果”。這樣的說辭顯然難讓人信服。

一條投資數(shù)億的軌道交通線路，不是一筆小打小鬧的工程，在上馬之前，理應(yīng)有科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目尚行哉撟C。如果認(rèn)為是試驗性的項目，就可以無節(jié)制地往里面砸錢，那不啻于對公共財政的極不負(fù)責(zé)。

軌道交通建設(shè)有一定的門檻，因此被不少地方當(dāng)成是城市發(fā)展“硬實力”的象征。在前些年的基建浪潮之下，一些中小城市紛紛跟風(fēng)，舉債上馬，達不到地鐵建設(shè)門檻的，就以有軌電車當(dāng)成“平替版”，變相搞地鐵建設(shè)。

但一旦缺少科學(xué)的規(guī)劃論證，脫離地方發(fā)展的實際，表面光鮮的軌道交通項目，在巨大的運營成本壓力下，很容易變成爛尾工程。

事實上，包括已經(jīng)停運的珠海有軌電車在內(nèi)，已經(jīng)有好幾個城市的有軌電車，陷入虧空停運的死局。

為了避免盲目上馬導(dǎo)致資金浪費，加重地方的債務(wù)負(fù)擔(dān)，2018年，《關(guān)于進一步加強城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見》發(fā)布，對審批門檻進行了大幅提升，為軌道交通建設(shè)大躍進踩下急剎車，不少城市的地鐵夢徹底破碎。

2021年發(fā)布的《關(guān)于進一步做好鐵路規(guī)劃建設(shè)工作意見的通知》，再次強調(diào)，“嚴(yán)禁以新建城際鐵路、市域（郊）鐵路名義違規(guī)變相建設(shè)地鐵、輕軌”，軌道交通建設(shè)迎來全面降溫。

佛山的這條線路，在2017年啟動建設(shè)，上報審批的時間可能還要更早，它是審批全面收緊之前，地方軌道交通建設(shè)沖動上頭的一個縮影。

軌道交通建設(shè)作為一項長周期的重大項目，規(guī)劃建設(shè)當(dāng)然得保持適度超前的原則，但適度超前不是無度超前，脫離實際。地方要申報建設(shè)，必須依據(jù)發(fā)展水平、人口、財力等指標(biāo)，進行科學(xué)地論證。

如今，在審批收緊的背景下，仍然有不少城市，在想方設(shè)法投資建設(shè)地鐵、有軌電車等軌道交通項目，它折射出地方對公共交通發(fā)展的迫切追求，卻也埋下了財政負(fù)擔(dān)、債務(wù)風(fēng)險的種種隱患。有軌電車變“有鬼電車”，示范項目變停擺工程，如果沒有人為之負(fù)責(zé)，人們會擔(dān)心，在一些地方，這類政績工程還會換個名義卷土重來，造成財政資金的巨大浪費，要所有人為之買單。

不管怎么說，佛山氫能源有軌電車停運的教訓(xùn)，是一個沉重的提醒。軌道交通之類的大型基建項目，需要持續(xù)的燒錢，前期必須科學(xué)規(guī)劃、嚴(yán)格論證，慎之又慎。在政績沖動驅(qū)使下盲目上馬，非但不能創(chuàng)造社會效益，反而還會成為地方的沉重負(fù)擔(dān)。